Hela museisverige?

March 1st, 2006

Det är någonting unket med nya Riksförbundet Sveriges museer. Det är självklart mitt jobb att tycka så, jag befinner mig ju i en klassisk underdog-position. Alltid projektanställd, konsult eller nåt annat halvsunkigt som gör att man aldrig riktig får vara med på Fortbildningar, Kompetensutveckling och liknande. Kompetensutveckling klingar som en utopi, jag kommer aldrig någonsin att kompetensutvecklas. Ängsligt gör man det på egen hand istället, 5-poängskurser på kvällar och helger. Nåja, det var en självömkande parentes. I alla fall så var det någonting unket som hände när Svenska museiföreningen splittrades och dog för ett par år sedan. Den lär finnas kvar, men för en tynande tillvaro. Jag är som sagt inte tillräckligt insatt, men en stor del av konflikten verkar ha handlat om institutionella kontra enskilda medlemmar. Institutionella är sådana som är etablerade. Museet betalar och skickar representanter (det lär inte vara vikarier och projektanställda) till ”Vårmötet”. (som förut hette “Museiveckan”) Jag är väldigt nyfiken på om de etablerade kolosserna (ja, det är väldigt frestande att se en David-Goliat-metafor här) var öppet missnöjda med att Museiföreningen tillät enskilda medlemmar, alltså frilansare, typ. Jag kan begripa att museerna behöver utbyta kunskaper och erfarenheter med varandra, och att alla länsmuseer, kommunala museer, och centralmuseer har liknande problematik och frågeställningar. Men jag ifrågasätter starkt att Vårmötet är ett ”möte för hela museisverige” som det står i programmet. Kvalitet och delaktighet är årets tema. Hur ska museerna kunna förmedla delaktighet, involvera sina besökare och samhället man verkar i om hela fundamentet bygger på en klubb för inbördes beundran. Några av de sundaste och mest intressanta åsikterna om museer finns utanför institutionera: på universitet och högskolor, i konst- och arkitekturvärlden. Dessutom är en stor del av den faktiska arbetskraften vid museer inte fast anställd. Men att jag tycker så säger väl en del om min fattiga position i näringskedjan.

Leave a Reply